2012年內(nèi)蒙古事業(yè)單位公共基礎知識 模擬試卷(11)
30.【答案】ACD。解析:本題考查行政復議決定的種類。城關派出所不履行職責,按照《行政復議法》第28條第1款第2項的規(guī)定,行政復議機關應決定城關派出所在一定期限內(nèi)履行,但是本題中因為瓜已經(jīng)被搶,行政復議機關再作這樣的決定已無實際意義,此時行政復議機關應作出確認違法的決定。故B項為正確選項。
A項行政賠償決定的作出,應基于行政復議申請人的申請。本案中趙某并沒有提出賠償請求,同時本案又不屬于《行政復議法》第29條第2款復議機關依職權作出賠償決定的情形。所以不應作出賠償決定,故而A項是錯誤的。
31.【答案】ABD。解析:根據(jù)《刑法》第54條的規(guī)定,剝奪政治權利是指剝奪犯罪分子下列四項權利:(1)選舉權和被選舉權;(2)言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利;(3)擔任國家機關職務的權利;(4)擔任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領導職務的權利。
32.【答案】ACD。解析:根據(jù)《勞動合同法》第三十九條的規(guī)定,勞動者被依法追究刑事責任的用人單位可以解除勞動合同。A項正確。第四十條規(guī)定,勞動者不能勝任工作,經(jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作以及勞動者患病或者非因工負傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的。用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同。C、D也正確。故本題答案為ACD。
33.【答案】ABCD。
34.【答案】BCD。解析:銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)是現(xiàn)代金融體系必不可少的三大支柱,其發(fā)展水平?jīng)Q定了一國的金融業(yè)發(fā)展水平以及經(jīng)濟質(zhì)量。
35.【答案】ABCD。
三、案例分析題
36.【答案】BC。解析:《刑法》第二百六十三條規(guī)定了搶劫罪:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)人戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的:
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;一
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
37.【答案】B。解析:根據(jù)《刑法》第25條的規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。這里并沒有特指自然人。符合刑法規(guī)定的作為犯罪主體條件的人,不僅包括達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人,也包括法人、單位等法律擬制的人。具體而言,共同犯罪的主體即包括兩個以上的自然人所構成的共同犯罪,也包括兩個以上的單位所構成的共同犯罪,還包括單位與有責任能力的自然人所構成的共同犯罪(后兩種情況可稱之為單位共同犯罪,對其處理既要根據(jù)總則關于共同犯罪的規(guī)定也要考慮關于單位犯罪的規(guī)定)。所以A是正確的。
《刑法》第二十七條規(guī)定了“對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”C正確,但沒規(guī)定對主犯要從重處罰,B錯誤,應選。
《刑法》第25條第二款規(guī)定,二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。D正確。
38.【答案】BC。解析:《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第232條第2款規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是否提出上訴,以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準。”據(jù)此,A不選!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第238條規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的,應當準許。”據(jù)此,C當選!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第239條規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的,應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確,量刑適當,應當裁定準許被告人撤回上訴;如果認為原判決事實不清,證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等,應當不準許撤回上訴,并按照上訴程序進行審理。”據(jù)此,D不當選。
39.【答案】ABC。解析:《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第252條規(guī)定:“在第二審程序中,被告人除自行辯護外,還可以繼續(xù)委托第一審辯護人或者另行委托辯護人辯護。共同犯罪案件,只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的,其他同案被告人也可以委托辯護人辯護。”據(jù)此,AB當選。《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第256條規(guī)定:“共同犯罪案件,沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人,應當參加法庭調(diào)查,并可以參加法庭辯論。”據(jù)此,C當選。
近期熱點:
(編輯:姜芃)