遼寧事業(yè)單位招聘考試申論：縱是丑聞揭丑也要有限度

　　在涉及網(wǎng)絡(luò)及新聞媒體揭露、報道社會丑惡現(xiàn)象甚至違法犯罪行為時,就必須建立善意、公益和隱私權(quán)的標準

　　黃海波曾出演《激情燃燒的歲月》、《咱們結(jié)婚吧》、《媳婦的美好時代》等多部電視劇的主角,在觀眾群體中樹立了民國好男人的形象。此事一出,即刻引來諸多媒體廣泛而持續(xù)的關(guān)注,有評論者說,這一丑聞,讓黃海波在熒屏上樹立的好男形象在一夜之間土崩瓦解,他再也不能回到那激情燃燒的歲月了……

　　現(xiàn)如今,影星、歌星之類已經(jīng)儼然成為不少人心目中的偶像,他們的每一次出場、每一個舉動,甚至穿著打扮和做派,都會受到關(guān)注、引來追捧甚至眾人的模仿。所以,把他們歸入社會公眾人物一族,恐怕已經(jīng)不會有太多的歧義了。既然是公眾人物,那不論是演員還是歌手,抑或是范圍更廣的音樂人、媒體人、知名人士和官員等,自然都要有一點公眾的形象,而這形象也總應(yīng)該是正面的、向上的、勵志的。我曾說過,公眾人物中當然是名人,大多也是能人。雖然名人與能人還不能完全畫上等號,但凡是名人則多少都會有為眾人所知的某種能力、能耐或者某一方面的成就。

　　比如有些人的能力是上天賦予的,他們成為音樂家、藝術(shù)家或者舞蹈家;有些人的能力是通過機遇與個人奮斗的結(jié)合獲得的,比如成了政治家、發(fā)明家、演說家以及知名度很高的專家、學者。名人常常給社會帶來新思維、新科技、新視覺,讓更多的人分享現(xiàn)代文明的成果,也讓大眾不斷體味生活的多元、多彩和樂趣。所以,他們在社會上受到仰慕、追從甚至崇拜,獲得更多的回報,也就無可厚非。不過,既然是名人,是公眾人物,一旦出現(xiàn)了丑聞,也更容易被曝光、追蹤和評論甚至成為眾矢之的。這是作為名人應(yīng)當付出的代價,也是社會對公眾人物的一種監(jiān)督。

　　名人其實是公眾和社會的產(chǎn)物,他們自當成為社會正能量的代表和載體。他們必須堅守社會生活和個人行為最基本的倫理底線,用自己那個群體及其個體行為所體現(xiàn)的高尚人格和精神品位去感染和引領(lǐng)社會。由此,黃海波涉嫖娼事件在第一時間即被曝光,并遭致主流媒體的廣泛評論,是再正常不過的事了,這正是民眾實現(xiàn)對公眾人物知情權(quán)和對他們實行監(jiān)督的重要途徑。所以,那些認為曝光、報道和批評影星嫖娼丑聞就是侵犯他們隱私權(quán)的觀點是不能成立的。揭丑本身就有警示、教育和反思的意義,是一個社會必備的反應(yīng)機制和功能。

　　當然,媒體揭丑也是一把雙刃之劍。用之得當、恰到好處,對社會有益,具有正向效應(yīng);用之不當、使用過度,反而不利,貽害無窮。比如,一些人在網(wǎng)絡(luò)上故意獵奇,對事件細節(jié)做過多描述,有的添油加醋編造曲折情節(jié),有的直接將疑似賣淫女的照片公之于眾,有的則進行人肉搜索,聲稱要弄清全部細節(jié)、公開真相等等。這顯然是將對影星違法行為的監(jiān)督、處罰和對社會的警示引向了歧路,背離了媒體報道和民眾監(jiān)督的本來意義。

　　事實上,鞭撻丑惡現(xiàn)象是一個正常社會的責任,其目的無外乎弘揚正氣和警示世人。同時,影星、名人作為社會公眾人物,他們個人的隱私權(quán)保護雖然有異于普通公民,保護的范圍也確實會受到一定的限制,但也不能不設(shè)任何底線,更不能無限制揭丑。因此,在涉及網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體揭露、報道社會丑惡現(xiàn)象甚至違法犯罪行為時,就必須建立善意、公益和隱私權(quán)的標準,要以目的的正當性作為出發(fā)點,堅守合法、有度和尊重人格的原則,不能失之過度,誤導民眾、損害當事人應(yīng)有的合法權(quán)益。

　　同時,我們也應(yīng)當加強輿論的正面引導,不斷健全現(xiàn)行法律制度,明確媒體(包括網(wǎng)站、微博、微信等自媒體)在揭丑、批評、監(jiān)督中的社會、法律責任,在整個社會形成尊重他人人格、保護他人隱私的良好風氣。