遼寧事業(yè)單位招聘考試申論：名人隱私權(quán)需要法律的明確規(guī)定

　　國家機(jī)關(guān)較之個(gè)人更易搜集到他人的隱私。黃海波嫖娼事件從某個(gè)方面也提醒了相關(guān)單位今后在發(fā)布相關(guān)信息時(shí)還應(yīng)注意規(guī)避相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)

　　黃海波熒屏上塑造的五好男人形象與現(xiàn)實(shí)生活中的如此不拘小節(jié)構(gòu)成了巨大的反差,加之其名人的身份,一時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)上刮起了一股起哄、調(diào)侃和戲謔的風(fēng)暴。由此也觸及了老生常談的話題,即公眾人物隱私權(quán)的邊界。

　　隱私權(quán)是一種與公共利益群體利益無關(guān)的,當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息,屬于人格權(quán)的范疇。現(xiàn)行法律雖無直接支持隱私權(quán)的概念,但是最高人民法院在《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中就規(guī)定了“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私的行為”視為侵犯他人的人格權(quán)。因此隱私權(quán)是客觀存在的事實(shí),也是受到我國法律保護(hù)的。

　　隱私權(quán)既然存在,對(duì)其保護(hù)就是自然而然的,隱私權(quán)保護(hù)的方式就是相關(guān)隱私的知曉者負(fù)有保密義務(wù),除非本人主動(dòng)披露或者本人授權(quán)他人披露。一說到公眾人物的隱私權(quán),一個(gè)在社會(huì)上具有廣泛影響力的觀點(diǎn)是:社會(huì)公眾人物較之普通人而言具有較大的社會(huì)影響力,他們的私生活在一定程度上會(huì)影響到社會(huì)大眾,因而在隱私權(quán)的保護(hù)上會(huì)受到一定的限制,而且這種限制實(shí)際上也是一種變相的社會(huì)監(jiān)督。

　　這種觀點(diǎn)乍一看有理,實(shí)則經(jīng)不起推敲。首先,名人是社會(huì)公眾對(duì)具有一定社會(huì)知名度和影響力的那類群體的概稱,其范圍大致包括政府官員、演藝明星、社會(huì)賢達(dá)之類,至于知名到何種程度、何種范圍沒有人說得清楚,以如此具有模糊性的概念去限制一個(gè)模糊群體的權(quán)利,在法律上是占不住腳的。

　　其次,名人的私生活會(huì)影響到社會(huì)大眾,很大程度上源自社會(huì)大眾對(duì)特殊群體的特殊關(guān)注,尤其是在“被名人”的情況下,更非本人選擇的結(jié)果,私權(quán)可以被放棄,但是不可被隨意剝奪,有的名人可能愿意與大眾分享自己的興趣、愛好,愿意謀求社會(huì)知名度以獲得其他利益,但不等于他就愿意披露可能妨礙其公眾形象的信息,更不等于他就默認(rèn)了以個(gè)人隱私的讓渡為條件。

　　最后,認(rèn)為限制名人隱私權(quán)是變相的社會(huì)監(jiān)督更加可笑,名人再知名,法律身份不過社會(huì)一草根,何須動(dòng)用公器實(shí)施監(jiān)督?

　　隱私是個(gè)人的私密信息,對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)就是保護(hù)個(gè)人安寧生活的權(quán)利,只有法律的明確規(guī)定才能成為限制個(gè)人隱私的理由,而不是因?yàn)閭�(gè)人被戴上了名人的帽子或者混進(jìn)了名人的群體就可以受到限制。所以筆者的觀點(diǎn)很明確,名人隱私權(quán)應(yīng)受到與普通老百姓的一體保護(hù),沒有例外。

　　當(dāng)然,話又說回來,名人隱私權(quán)的問題之所以存在爭(zhēng)論,是源于社會(huì)公眾的獵奇沖動(dòng)和新聞媒體的報(bào)道欲望催生的巨大社會(huì)需求。為了滿足后兩者的好奇心理和經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),有時(shí)只好委屈一下名人了,名人不計(jì)較不等于就沒有法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　不過,法律對(duì)特定群體的某些隱私確實(shí)是作出限制的,比如在有的國家,政府公務(wù)員必須公布個(gè)人的收入和財(cái)產(chǎn)狀況,以便接受社會(huì)公眾的監(jiān)督,這是國家公職人員必須忍受的義務(wù),因?yàn)闋可婀�眾�?duì)公權(quán)力的信賴?yán)��?牽涉公眾知情權(quán)的保障。因此,為了更高的社會(huì)價(jià)值,可以限制特定群體的隱私權(quán),但必須以法律的方式明確規(guī)定出來。

　　值得注意的是,國家機(jī)關(guān)較之個(gè)人更易搜集到他人的隱私,因此相關(guān)機(jī)關(guān)也同樣具有保密的義務(wù)。公安部《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定,公安機(jī)關(guān)及其人民警察在辦理行政案件時(shí),對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私,應(yīng)當(dāng)保密。黃海波嫖娼事件從某個(gè)方面也提醒了相關(guān)單位今后在發(fā)布相關(guān)政務(wù)信息時(shí)還應(yīng)注意規(guī)避相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。