遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測(cè)備考技巧、申論熱點(diǎn)以及面試技巧等相關(guān)資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請(qǐng)關(guān)注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　相關(guān)推薦：2016年遼寧事業(yè)單位招聘用書之歷年真題精析

　　22日，江西省高級(jí)人民法院依法對(duì)樂平“5·24”案原審被告人黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸、敲詐勒索再審案進(jìn)行公開宣判，撤銷原審判決，宣告黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和無罪。

　　這是繼聶樹斌案平反后，一個(gè)月內(nèi)的第二起冤案迎來昭雪的一天。由2012年“真兇”出現(xiàn)到2016年終得平反，較之于聶樹斌案，該案平反所經(jīng)歷的時(shí)間要短得多。但復(fù)盤整個(gè)案件，由最初的判決到后來的審查、最終平反，冤案的發(fā)生與平反的過程，依然有太多值得反思之處，追責(zé)理當(dāng)隨著平反的到來同步開啟。

　　樂平冤案發(fā)生于2000年，2006年江西高院終審判決黃志強(qiáng)等多名被告人死緩。而到了2012年，一個(gè)名叫方林崽的犯罪嫌疑人自認(rèn)是該案“真兇”，才算正式開啟了案件的復(fù)查過程。但整個(gè)過程仍然充滿曲折。其中最為突出的一點(diǎn)是，一直到“真兇”出現(xiàn)，樂平警方才對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)鍵物證進(jìn)行鑒定，且隨后仍將案件的鑒定報(bào)告“雪藏”達(dá)3年之久。所以，追責(zé)的第一層是要厘清，如此關(guān)鍵的證物為何要到“真兇”出現(xiàn)后才交予鑒定?又是什么原因?qū)е妈b定報(bào)告遲遲未能交給檢察院?

　　追責(zé)的第二個(gè)層面體現(xiàn)在，案件從初審到終審一直存在證據(jù)上的缺失，但相關(guān)法院對(duì)犯罪嫌疑人都一再作出了有罪判決。如案件定罪證據(jù)都只有口供，缺乏證明犯罪的關(guān)鍵證據(jù)，拋尸地點(diǎn)未找到尸塊，現(xiàn)場(chǎng)也未提取到與被告人有關(guān)的任何痕跡。面對(duì)如此多的證據(jù)疑點(diǎn)，相關(guān)法院還是作出了有罪判決，而非疑罪從無。這之中到底只是證據(jù)審查不嚴(yán)，還是有其他外力介入了司法的判決?

　　前期有證據(jù)疑點(diǎn)，后又有“真兇”出現(xiàn)，如此多的“漏洞”，案件的平反仍經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)三年的拉鋸。樂平冤案的糾偏再次展現(xiàn)了冤案平反的現(xiàn)實(shí)難度。更值得正視的是，盡管該案件的平反時(shí)間看似較其他冤案要短，但加速冤案平反的一個(gè)重要“觸發(fā)”因素不容忽視，即適逢全國(guó)范圍內(nèi)多起冤案復(fù)查的大背景。也就是說，該案件最終能得以糾偏，離不開整體司法環(huán)境的影響。反過來說，若沒有這種外部因素，該案的昭雪是否將面臨更大的不確定性?

　　在慶幸冤案能夠得以平反的同時(shí)，更應(yīng)該關(guān)注，如何賦予冤案糾偏更多穩(wěn)定的制度性保障，并將冤案的教訓(xùn)吸納到制度的補(bǔ)漏之中，真正從制度上減少冤案的發(fā)生幾率。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，充分梳理冤案的責(zé)任鏈條，并加以精確的追責(zé)，無疑是基礎(chǔ)條件。

　　相較于聶樹斌等案件，該案的多名被冤者，總算是活著等來了沉冤昭雪的一天，從冤案所引發(fā)的后果看，似乎相對(duì)更輕。但這并不能改變?cè)┌傅谋举|(zhì)，也更不能成為減輕追責(zé)必要性和追責(zé)力度的理由。江西省高院目前已經(jīng)表態(tài)，將就本案是否存在違法審判問題展開深入調(diào)查，希望調(diào)查與追責(zé)的結(jié)果都能夠經(jīng)得起司法正義的審視，能夠?yàn)樵┌傅淖罱K平反盡快劃上可告慰人心的句號(hào)。