遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測(cè)備考技巧、申論熱點(diǎn)以及面試技巧等相關(guān)資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請(qǐng)關(guān)注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　相關(guān)推薦：2016年遼寧事業(yè)單位招聘用書之歷年真題精析

　　“值得欣慰的是，大媽趙春華終于可以回家過(guò)年了”，昨日，農(nóng)歷除夕前一天，“天津大媽”趙春華非法持槍案?jìng)鱽?lái)好消息，天津市第一中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭，法院以非法持有槍支罪改判趙春華有期徒刑三年緩刑三年，趙春華當(dāng)庭獲釋。

　　一起轟動(dòng)全國(guó)的仿真槍案，在中國(guó)傳統(tǒng)佳節(jié)到來(lái)之前以這樣“打折”的方式收尾，無(wú)論如何都是一件好事，對(duì)當(dāng)事人一家尤其如此。據(jù)報(bào)道，天津氣球射擊攤案涉案13人，原有8人取保候?qū)彛�趙春華被判緩刑后被羈押的其他4人也被取保獲釋。

　　回家過(guò)年，作為最傳統(tǒng)的中國(guó)信仰與人情，在此刻與現(xiàn)代司法的程序與判例匯在了一起。律師說(shuō)，“這個(gè)判決比一審判決多了一些人情味”，人常說(shuō)“法律不外乎人情”，人也常說(shuō)“法不容情”，在這兩句看似矛盾的俗語(yǔ)中間，從古至今一代又一代人辯了很久。歸根究底，法律是最低限度的道德，法律為社會(huì)公眾所遵奉和信守，源于法律來(lái)自社會(huì)生活的道德與規(guī)則的自然歸納和底線認(rèn)同。

　　仿真槍案的話題，在全社會(huì)引發(fā)廣泛討論與爭(zhēng)議，看起來(lái)是槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，本質(zhì)上也是法律適用與社會(huì)共識(shí)之間的討論。那些在平常人眼中的玩具“槍形物”，與法律意義上的槍支類犯罪，存在諸多認(rèn)知錯(cuò)位。此時(shí)此刻，由仿真槍案當(dāng)事人得以緩刑獲釋，以慰藉家人期盼團(tuán)圓的心情，也可看到各方司法職守在法律底線之上的堅(jiān)持和努力。

　　什么時(shí)候社會(huì)須護(hù)持“法不容情”的原則，什么時(shí)候公眾又期待“法亦容情”的寬待，用仿真槍案二審判決書中的表述來(lái)說(shuō)，即“主觀惡性較低，社會(huì)危害性較小”。值得強(qiáng)調(diào)的是，主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性等司法標(biāo)準(zhǔn)在刑訴法層面不僅是緩刑的法定要件，也是包括取保候?qū)徳趦?nèi)多項(xiàng)強(qiáng)制措施的衡量要素，正如取保候?qū)彽姆ǘ�條件中所言，“采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危害性”。在天津趙春華案二審階段，辯護(hù)律師曾向法院提交取保申請(qǐng)，遭到拒絕。在制度層面，取保候?qū)彵痪芸赡苤皇强陬^告知，而無(wú)書面和詳盡的說(shuō)理，這與新一輪司法改革強(qiáng)調(diào)司法說(shuō)理的目標(biāo)仍然有差距。社會(huì)危害性到底是大還是小，司法判斷應(yīng)有法定程序作約束，整個(gè)司法流程之中，需要更多像庭審階段那樣有嚴(yán)格程序約束的環(huán)節(jié)，除了取保，還有諸如再審決定等，這本身也是“看得見(jiàn)的正義”的內(nèi)在要求。庭審告別虛化是仍須努力的目標(biāo)，非庭審程序訴訟化、有法定程序約束同樣是具體的改革目標(biāo)。

　　看得見(jiàn)的正義，不遲到的正義，公眾對(duì)于正義的追尋本身就表明對(duì)法治的信心猶存，以及在具體司法運(yùn)行中法律從業(yè)者對(duì)法律標(biāo)準(zhǔn)的遵奉和準(zhǔn)確適用。仿真槍案二審判緩刑，某種程度上也是對(duì)一審判決的修正�！稑屩Ч芾矸ā返�46條規(guī)定中，“足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)”依然是槍支認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，但這一標(biāo)準(zhǔn)缺乏具體、權(quán)威、經(jīng)過(guò)立法程序討論的適用規(guī)范，司法實(shí)踐中類似仿真槍案的判決依然存在著地區(qū)間的認(rèn)識(shí)和適用差異，現(xiàn)在來(lái)看依然是立法需要通盤解決的問(wèn)題。具體的仿真槍案之外，有仿真槍引發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，這是當(dāng)事人緩刑獲釋、回家過(guò)年的溫情之外不能忽視的。

　　趙春華案不是孤立的一樁案件，還有其他仿真槍案正在程序之中，司法如何對(duì)待社會(huì)成員的某種行為，應(yīng)有明確、統(tǒng)一的態(tài)度和標(biāo)尺。在廣州已有王國(guó)其案的無(wú)罪判決，在福建有劉大蔚案的再審進(jìn)展，在鞍山也有預(yù)備役軍官于萌仍在等待，這是仿真槍系列案件在制度層面有待統(tǒng)一立法解決的大背景。國(guó)之命，在人心，法之基，也在人心。在法律制度建立并得到信守的過(guò)程中，需要不斷有優(yōu)良的司法在其中秉公運(yùn)轉(zhuǎn)。“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，這是宏大的改革目標(biāo)，更是微小而具體的公共體驗(yàn)和期待。