遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測備考技巧、申論熱點以及面試技巧等相關資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請關注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　清華美女教授顏寧赴普林斯頓大學任終身講席教授，近日引起關注。這位30歲成為清華最年輕博導、37歲攻克50年不解科學難題的女科學家，早已名滿天下。不過，雖然顏寧用“居安思危”來解釋她的這次離職，但有自媒體在傳播這一消息時，加上了“負氣出走”的前綴，給這次離職賦予了別樣意味。

　　說其“負氣出走”，是因為有人翻出來她于2014年所寫的一篇講述其基金申請失敗的博文。文章詳述了她向國家自然科學基金委申請“葡萄糖轉運蛋白的結構與機理”項目失敗的過程。

　　她本以為可以申請到這一可能做出世界前沿成果的項目，但基金委連面試答辯的機會都沒給她，且連續(xù)申請失敗兩次。

　　正是這篇文章，讓外界將顏寧遠赴普林斯頓大學與科研基金項目申請失敗聯(lián)系起來，認為她是被不合理的科研體制逼走的。

　　坦白講，科研基金申請失敗與遠赴普林斯頓大學之間，很難建立直接關系。況且顏寧在接受采訪時也從未提及這個原因。甚至，面對自媒體的解讀她還有些不忿。昨天，她在微博上回應稱：明明是開開心心的一件事，請勿揣度，否則我就說是被這些不實言論、網絡暴力嚇跑的。

　　從其表態(tài)來看，離開清華，跟她對科研體制的不滿沒關系。但問題是，顏寧離開清華在一定程度上已經成為一個公共事件，她雖否認外界傳言，但由其“出走”引發(fā)的對當下中國科研體制的討論，已經蔓延開來。這就超脫了顏寧離職事件的本來范疇。

　　看得出來，顏寧對自己的科研項目沒通過基金申請非常遺憾。也正是這一點，點燃了公眾對科研體制的批評。

　　可能公眾并不懂得這項研究是什么樣的，但他們卻可以迅速調動以往對學術不公、學術腐敗的種種印象。跟“饒毅炮轟中科院院士增選”、“掃地僧院士”走紅一樣，顏寧也成了那個公眾借以審視科研體制的符號，至于她愿不愿意已經不重要。

　　其實，梳理顏寧在清華的這十年，不能說清華辜負了她、委屈了她。顏寧的收獲也很多，這十年間，她不僅取得了豐碩的科研成果，還獲得了多項高級別獎勵，比如榮獲國家杰出青年科學基金資助，成為教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授等。

　　不過，在這起事件中，人們僅僅把她當做一個表達對學術評價機制不滿的出口，而不能以平常心態(tài)看待這種人才的國際正常流動。

　　爭議和顏寧本身無關，但爭議背后的公眾心態(tài)，則值得有關方面深思。