【背景鏈接】

　　為了利用國(guó)家產(chǎn)業(yè)扶持資金發(fā)展養(yǎng)殖，一個(gè)小山村采取股份合作的形式，讓4個(gè)貧困戶(hù)各自將6000元產(chǎn)業(yè)扶持資金入股到另外1家正在搞養(yǎng)殖的貧困戶(hù)，5家貧困戶(hù)根據(jù)養(yǎng)殖效益按股分紅。當(dāng)問(wèn)及年底每戶(hù)能分多少錢(qián)時(shí)，牽頭養(yǎng)羊的貧困戶(hù)說(shuō)：“今年市場(chǎng)行情不行，養(yǎng)羊賠錢(qián)，不傾家蕩產(chǎn)就不錯(cuò)了，分紅是不可能的。”由于個(gè)體養(yǎng)殖抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力不足，貧困戶(hù)入股非但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)脫貧，還落得個(gè)本利無(wú)歸的結(jié)局。在太行山區(qū)，一位養(yǎng)羊的老人，他說(shuō)在政府支持下，自己養(yǎng)了幾十只羊，買(mǎi)小羊羔時(shí)每只600元，辛辛苦苦養(yǎng)了一年多后，市場(chǎng)價(jià)格下滑，成羊每只才賣(mài)到500元。“養(yǎng)了一年‘扶貧羊’，不僅沒(méi)脫貧，還更貧困了。”老人無(wú)奈地說(shuō)，臉上的苦笑深深觸動(dòng)了我。

　　【命題預(yù)測(cè)】

　　在太行山區(qū)，一位養(yǎng)羊的老人，在政府支持下，自己養(yǎng)了幾十只羊，買(mǎi)小羊羔時(shí)每只600元，辛辛苦苦養(yǎng)了一年多后，市場(chǎng)價(jià)格下滑，成羊每只才賣(mài)到500元。“養(yǎng)了一年‘扶貧羊’，不僅沒(méi)脫貧，還更貧困了。”對(duì)于“養(yǎng)上扶貧羊，脫貧更難了”這種說(shuō)法，你怎么看?

　　【華圖詳解】

　　此說(shuō)法反應(yīng)了有地方把精準(zhǔn)扶貧理解歪了，落實(shí)偏了，搞成了“零碎扶貧”，對(duì)此急需破除精準(zhǔn)扶貧之憂。

　　之所以一些扶貧項(xiàng)目沒(méi)能讓群眾脫貧，主要原因在于“散”。一方面，對(duì)市場(chǎng)缺乏調(diào)研，對(duì)扶貧措施缺乏整體規(guī)劃。比如一些地方的散戶(hù)種核桃，老百姓種出來(lái)卻很難賣(mài)出去，當(dāng)?shù)赜譀](méi)有深加工企業(yè)，效益很差。幫助貧困戶(hù)發(fā)展種植、養(yǎng)殖、手工業(yè)等，初衷是好的，但不經(jīng)認(rèn)真調(diào)研和精心謀劃，就把致富能力薄弱的單個(gè)貧困戶(hù)推向市場(chǎng)，單打獨(dú)斗，效果很可能難如預(yù)期。如果把市場(chǎng)比作大海，貧困戶(hù)猶如大海里的一葉小舟，任何一個(gè)浪頭都有可能導(dǎo)致翻船;另一方面，一些零打碎敲的舉措，貌似扶貧干部在“精準(zhǔn)”扶貧，實(shí)際上是重過(guò)程輕結(jié)果，是懶政思維在作怪。有些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部簡(jiǎn)單地給貧困群眾選擇個(gè)產(chǎn)業(yè)，提供點(diǎn)扶持資金，然后往市場(chǎng)上“一推了之”，讓他們成為隨波逐流的“小舟”。

　　精準(zhǔn)扶貧，絕不是東一榔頭西一棒子，更不是不要政府的宏觀把控。一方面，放眼全局，因戶(hù)施策要求我們不僅要緊盯一家一戶(hù)的特點(diǎn)和需求，綜合分析地域資源稟賦和貧困戶(hù)致貧原因，微觀宏觀相結(jié)合，打組合拳綜合施策;另一方面，加強(qiáng)謀劃，讓貧困群眾能夠發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)、參股龍頭企業(yè)、借勢(shì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，“借船出海”或“造船出海”。唯有如此，他們才能劈波斬浪，如期實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧目標(biāo)。