有媒體報(bào)道擬投資6.2億建設(shè)福山革命公墓“只埋干部”。9日廣州民政官方微博回應(yīng)：“廣州市福山公墓”規(guī)劃有4棟骨灰堂、唐山市遺體捐獻(xiàn)者紀(jì)念廣場(chǎng)及公眾墓區(qū)、烈士墓區(qū)、榮譽(yù)墓區(qū)、藝術(shù)墓區(qū)、壁葬墓區(qū)等，不存在“只埋干部”的說法。

　　唐山民政看上去是辟了《小康雜志》的謠，其實(shí)連帶著將民政局長(zhǎng)的表態(tài)、市規(guī)劃局的官方公布，也一起否定了。這讓人感覺，其應(yīng)對(duì)輿論時(shí)自我修正的姿態(tài)，遠(yuǎn)大于新聞報(bào)道的事實(shí)本身。廣州民政“不存在只埋干部”的解釋，既是一種進(jìn)步的表態(tài)，也給人們留下了含糊不清的想象空間：在有限的墓位資源上，是讓黨員干部先進(jìn)，還是讓革命群眾先進(jìn)?公眾、烈士墓區(qū)的概念相對(duì)好理解，榮譽(yù)、藝術(shù)、壁葬墓區(qū)，又是怎么劃分標(biāo)準(zhǔn)的?他們是不是現(xiàn)實(shí)生活中就有的三六九等?盡管叫“民死工程”要比“民生工程”來得更準(zhǔn)確一些，但是，以“民”為計(jì)、政府財(cái)政掏納稅人錢建設(shè)的“重點(diǎn)項(xiàng)目”，革命群眾很關(guān)心的，還是民眾身后在這塊福山中所占的比例。遺憾的是，這么關(guān)鍵的問題，官方只字未提，想必不僅僅是工作的疏忽吧。福山公墓今天被這么多人關(guān)注，已經(jīng)不是錢多錢少、死得起或者死不起的經(jīng)濟(jì)問題，而是人們對(duì)于平等的生命，尋求尊嚴(yán)與公平的很后一次機(jī)會(huì)。他們能夠容忍自己或者親人的后事，因?yàn)槟抑行邼�的無(wú)奈，選擇安身之地的大小，卻不能容忍逝者生前權(quán)力的大小，在另一個(gè)世界還要享受權(quán)力的供奉。

　　唐山民政的回應(yīng)難掩自我否定，這種“辟謠”等于是宣布此前的官方說法是“謠言”——自從2011年立項(xiàng)，唐山當(dāng)?shù)氐墓�開報(bào)道及官員的公開表態(tài)都明確，福山公墓的全稱是廣州福山革命公墓。廣州民政局2011年發(fā)布的招標(biāo)文件也明確寫著“廣州福山革命公墓”，廣州市政府的批復(fù)、廣州開發(fā)區(qū)規(guī)劃局的文件上，都明確表明項(xiàng)目名稱為“革命公墓”。革命公墓意味著什么，當(dāng)?shù)毓芾碚呒t嘴白牙說過，否則媒體不會(huì)做出只埋干部的“失實(shí)報(bào)道”……在越來越多群眾感嘆死不起，花6.2億元建“革命公墓”被推至輿論的風(fēng)口浪尖時(shí)，廣州民政部門突然改口耐人尋味。當(dāng)然，對(duì)群眾而言，這種改口至少比某些“利官工程”不顧民意、霸王硬上弓要好。但是，疑問與關(guān)注不會(huì)就此拉倒。因?yàn)�，人們同樣看到過強(qiáng)力部門運(yùn)作經(jīng)適房項(xiàng)目、保障房小區(qū)全部被機(jī)關(guān)干部包攬的事例。福山公墓很終會(huì)造福于誰(shuí)，廣州有關(guān)部門會(huì)不會(huì)再次“自我否定”，或者“說一套做一套”，仍要走著瞧。老百姓的喪葬問題同樣離不開公平二字。唐山人事考試網(wǎng)http://tangshan.huatu.com/