中國(guó)智庫(kù)應(yīng)發(fā)揮好橋梁作用，讓外界更好地了解中國(guó)人為什么這樣思考和行為

　　當(dāng)今時(shí)代，智庫(kù)驅(qū)動(dòng)著國(guó)際思想跳動(dòng)的脈搏。它是國(guó)家戰(zhàn)略、政策的儲(chǔ)備庫(kù)，又是社會(huì)思潮的引領(lǐng)者；是培養(yǎng)教育人才的基地，還是國(guó)際交流對(duì)話的平臺(tái)�？梢哉f(shuō)，智庫(kù)構(gòu)成了各國(guó)判斷形勢(shì)和決策的重要智力支撐。

　　我與智庫(kù)學(xué)者有過(guò)不少交往，工作中也從智庫(kù)成果里大量汲取信息和智慧，深深感到，包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體，在智庫(kù)發(fā)展上還有巨大潛力和空間，尤其是對(duì)中國(guó)關(guān)注的重大課題和在國(guó)際交往中，需要做和可以做的有很多。

　　比如，中美兩國(guó)看問(wèn)題的角度和方式不同，在如何建立新型大國(guó)關(guān)系這個(gè)問(wèn)題上，就需要智庫(kù)針對(duì)兩國(guó)現(xiàn)實(shí)和思想動(dòng)態(tài)，開(kāi)展深層次和寬領(lǐng)域的研究，提出好的政策建議。美國(guó)有些人認(rèn)為中國(guó)是想當(dāng)超級(jí)大國(guó)。事實(shí)上，中國(guó)人崇尚和而不同，相互尊重的觀念植根于文化傳統(tǒng)，中國(guó)國(guó)家主席訪問(wèn)特多就體現(xiàn)了大小國(guó)家一律平等相待的理念。中國(guó)提出建立“新型大國(guó)關(guān)系”，指的是中美不走對(duì)抗的老路，對(duì)“大國(guó)”二字采用“Major Countries”。而美國(guó)智庫(kù)常用“Great Powers”，這在中文通常譯為強(qiáng)國(guó)甚至強(qiáng)權(quán)。在中國(guó)，大多數(shù)人不認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為世界強(qiáng)國(guó)，更不認(rèn)同強(qiáng)權(quán)。

　　中美在“大國(guó)”二字認(rèn)識(shí)上的距離，增加了理解上的微妙差異。這樣的情況并不少見(jiàn)，也源于文化傳統(tǒng)、發(fā)展階段和政治基礎(chǔ)等諸多不同。中國(guó)的成長(zhǎng)需要世界理解，也需要多了解世界，才能走得穩(wěn)當(dāng)。對(duì)于我國(guó)智庫(kù)來(lái)說(shuō)，需要多研究和考察中國(guó)與世界其他國(guó)家在看法和理念上的共性和差異，逐步形成自己的理論，并且鼓勵(lì)包容互鑒，避免或者減少誤解。

　　我曾與基辛格博士共同主持一個(gè)關(guān)于中國(guó)話題的研討會(huì)，講到中國(guó)緊跟世界和平與發(fā)展大勢(shì)的必然性和成功之處，大勢(shì)的“勢(shì)”字在英文里找不到契合的相應(yīng)詞，基辛格博士解釋得透徹。他說(shuō)，“SHI（勢(shì)）”是中國(guó)政治哲學(xué)中的一個(gè)概念，指的是世界大事的發(fā)展方向，就像水從高處飛流直下，沒(méi)有什么力量可以阻擋。政治家的任務(wù)就是判斷“勢(shì)”在哪里，帶領(lǐng)人民沿著這個(gè)方向前進(jìn)。智庫(kù)在世界大趨勢(shì)方面的深入研究和觀點(diǎn)理論，對(duì)決策參考無(wú)疑是非常需要的，尤其中國(guó)在這方面有成功的實(shí)踐，更可以大有所為。

　　在美國(guó)和周邊國(guó)家最常聽(tīng)到的意見(jiàn)是，希望中國(guó)對(duì)最新的政策和動(dòng)態(tài)多提供權(quán)威解釋和國(guó)際包裝。我國(guó)智庫(kù)應(yīng)發(fā)揮好橋梁作用，讓外界更好地了解中國(guó)人為什么這樣思考和行為，介紹中國(guó)的成功道路，我們面臨什么樣的挑戰(zhàn)，等等。我們需要一大批善于向外界說(shuō)明中國(guó)的人才。