遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測(cè)備考技巧、申論熱點(diǎn)以及面試技巧等相關(guān)資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請(qǐng)關(guān)注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　相關(guān)推薦：2016年遼寧事業(yè)單位招聘用書之歷年真題精析

　　看到題目，你們就知道我想說什么了。是的，我想說的是你要提高自己的判斷力，不要被那些常常刷屏的煽情網(wǎng)文所操縱，不要眼里常含淚水。偶爾淚流滿面，是你愛得深沉，眼里常含淚水，就得去看醫(yī)生了。

　　自媒體時(shí)代一道獨(dú)特的輿論奇觀是，熱點(diǎn)常常是由一篇或讓人淚流滿面、或讓人義憤填膺、或讓人激情澎湃的煽情網(wǎng)文所設(shè)置。煽情網(wǎng)文就有這樣的魔力，精準(zhǔn)地抓住人們的痛點(diǎn)淚點(diǎn)，一夜之間刷遍全網(wǎng)，像操縱木偶一樣讓所有人都被網(wǎng)文營(yíng)造的那種情緒所傳染，無論是《羅一笑，你給我站住》，還是《每一對(duì)母子都是生死之交，我要陪他向校園霸凌說NO》，都產(chǎn)生這樣的傳染魔力，成功讓整個(gè)輿論場(chǎng)陷入文章所營(yíng)造的情緒中。

　　防火防盜防煽情網(wǎng)文。不是我沒有憐憫同情心，看了這些文章，作為一個(gè)父親，一個(gè)母親，一個(gè)心懷善良的人確實(shí)會(huì)感動(dòng)。但也原諒我是一個(gè)媒體人，我常�？酥聘袆�(dòng)，對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行苛刻的審視。像這樣聽起來再讓人動(dòng)情的故事，在我看來只是一個(gè)需要核實(shí)的新聞線索，是需要傾聽另一方聲音的某一方說法，是“觀點(diǎn)”而不是“事實(shí)”。

　　經(jīng)歷了這么多被煽情網(wǎng)文誤導(dǎo)之后，這么多次被反轉(zhuǎn)新聞打臉后，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)擺脫“新聞易感狀態(tài)”，而對(duì)那些試圖讓你進(jìn)入其節(jié)奏的煽情網(wǎng)文保持一定的免疫力。

　　可能跟所從事的職業(yè)相關(guān)吧，向來對(duì)過度煽情的文字會(huì)有一種心理抵觸，而把事實(shí)和邏輯放在首位，畢竟新聞不是文學(xué)。好好說話，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就煽情。總覺得“煽情”這種修辭術(shù)，是一種試圖降低人的思考能力和判斷智商的話術(shù)，以淚掩過，以悲遮羞，以拐彎抹角層層疊疊的形容詞和情感充沛的驚嘆號(hào)遮掩邏輯的蒼白，越是用力煽情，越是想遮掩什么。很多時(shí)候看待社會(huì)問題和熱點(diǎn)需要“將心比心”，但又要防范身份過度代入，在保持同情同理心的同時(shí)，不能失去一個(gè)“公正旁觀者”的冷靜視角。

　　煽情網(wǎng)文越是煽情，越是提醒我們，這是帶著某一方強(qiáng)烈情感的單方說法，而不是事實(shí)。也就是說，這是一個(gè)需要核實(shí)的新聞線索，而不是事實(shí)。人們常常把那些需要證實(shí)的網(wǎng)帖當(dāng)成事實(shí)，這就是常常被反轉(zhuǎn)新聞打臉的關(guān)鍵所在。永遠(yuǎn)要警惕，故事可能會(huì)有另外一個(gè)版本，這個(gè)當(dāng)事人是這樣敘述的，另外一個(gè)當(dāng)事人說的可能完全相反，不能聽了這方跟著這方走，聽了那方跟著那方走，而要聽完雙方的敘述再綜合媒體報(bào)道后再作判斷。

　　想起一位名記者說過的一件事，當(dāng)他從網(wǎng)上看到《中國(guó)電子報(bào)》副總編被羈押六年、最后被宣判無罪舉著自己那雙嚴(yán)重扭曲的手時(shí)，他心里想的不是“他遭到了刑訊逼供，應(yīng)該獲得賠償，應(yīng)該幫他維權(quán)”——他想的是這是一個(gè)好新聞，我應(yīng)該把它做出來。這不是冷漠，而是一種冷靜，替當(dāng)事人維權(quán)是律師要做的事，記者的職業(yè)是報(bào)道真相——真相不是聽哪一方說，而是在盡可能多方采訪中還原事實(shí)。

　　我擔(dān)心煽情網(wǎng)文的寫作會(huì)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，一篇煽情網(wǎng)文就能操縱輿論，就能完成一次審判，就能形成一邊倒的熱點(diǎn)效應(yīng)，將形成很不好的示范——不要找律師，不要求法律，不要媒體的客觀報(bào)道，找一個(gè)能策劃和寫作煽情網(wǎng)文的寫手就可以了。

　　很多煽情網(wǎng)文可能都是真情實(shí)感，或真悲憤，或真坦誠——但再真誠，作為一種個(gè)人敘述，難免帶著個(gè)人利益、視野、偏見和情緒;再真誠也只是“真誠的偏見”——作為公正的旁觀者，需要關(guān)注這些網(wǎng)文提出的問題，但對(duì)其說的是不是事實(shí)，需要多個(gè)心眼。