遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測備考技巧、申論熱點(diǎn)以及面試技巧等相關(guān)資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請關(guān)注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　相關(guān)推薦：2017年遼寧事業(yè)單位招聘用書之歷年真題精析

　　去年的一起徐玉玉案，刺痛了國人神經(jīng)，也暴露了我國個人信息保護(hù)立法相對滯后的現(xiàn)狀�；�于此，我建議由人大盡快出臺《中華人民共和國公民個人信息保護(hù)法》，并做出幾點(diǎn)具體建議。

　　首先，《公民個人信息保護(hù)法》宜在開篇列明公民個人信息的重要性，明確保障信息安全的相關(guān)舉措，以提升公民個人保護(hù)信息的意識和能力。

　　其次，是明確法律要保護(hù)的公民個人信息的范圍。這要從兩個方面加以考量：一是應(yīng)根據(jù)不同人群，界定出符合實(shí)際需要的由法律予以保護(hù)的個人信息，比如，對于黨政干部需受法律保護(hù)的個人信息范圍就要進(jìn)行特殊規(guī)定。

　　二是對公民信息進(jìn)行分類，根據(jù)類別的不同規(guī)定不同的保護(hù)力度。因?yàn)榉�律要保護(hù)的公民個人信息十分龐雜，有些直接關(guān)乎公民個人的人格尊嚴(yán)、個人隱私等核心利益，需要法律重點(diǎn)保護(hù);有的并不直接關(guān)系公民的切身利益，但經(jīng)過數(shù)字化分析也能構(gòu)成對公民的侵權(quán)，其需保護(hù)程度不像“個人敏感隱私信息”那么強(qiáng)，一般保護(hù)即可。

　　在這方面，可借鑒我國臺灣地區(qū)的《個人資料保護(hù)法》，其第6條以是否與個人核心隱私相關(guān)作為標(biāo)準(zhǔn)，對個人敏感信息進(jìn)行了類型化列舉，包括“有關(guān)醫(yī)療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料”。同時，直接關(guān)乎公民核心利益的信息是個動態(tài)范圍，還應(yīng)根據(jù)社會需要動態(tài)調(diào)整，真正實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)保護(hù)”。

　　再者，當(dāng)明確個人信息保護(hù)的義務(wù)主體，強(qiáng)化責(zé)任追究。要明確每個公民都有保護(hù)他人個人信息，防止信息被惡意利用或傳播的義務(wù)。還要明確通過合法手段掌握公民個人信息的主體范圍，提高信息記錄門檻、設(shè)置“分級查看”的權(quán)限，盡量減少信息采集量及可能觸及個人信息的部門和人員。

　　在強(qiáng)化責(zé)任追究方面，可借鑒新加坡和我國香港等地“重典治亂”的經(jīng)驗(yàn)：對侵害公民個人信息的企事業(yè)單位和個人，處以高額罰款，并記入征信檔案，據(jù)此依法對其貸款、投資經(jīng)營、購房等行為進(jìn)行限制。

　　還應(yīng)鼓勵信息行業(yè)制定嚴(yán)于法律的行業(yè)準(zhǔn)則。鼓勵其結(jié)合自身的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定更具針對性更為細(xì)致的個人信息保護(hù)準(zhǔn)則，為信息主體提供更為便利、充分、高水平的保護(hù)，并對法律規(guī)定相對滯后的領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)制，以適應(yīng)信息技術(shù)的快速發(fā)展。

　　此外，應(yīng)規(guī)定共享社會組織、科研機(jī)構(gòu)資源。個人信息保護(hù)的責(zé)任主體涉及眾多行業(yè)和部門，為避免人力、物力等資源的重復(fù)使用，克服人才技術(shù)不足的難題，各責(zé)任主體可以共同委托(或采用購買服務(wù)的方式)有資質(zhì)有實(shí)力的社會組織和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查研究、服務(wù)平臺建設(shè)和管理等工作。共享信息技術(shù)成果，及時準(zhǔn)確掌握動態(tài)信息，為切實(shí)保護(hù)個人信息提供有力的人才和技術(shù)支持。

　　不可忽略的，還有對未成年人個人信息保護(hù)的強(qiáng)化。未成年人作為社會特殊群體，其認(rèn)識和控制能力較弱，其個人信息權(quán)利極易受到侵害，因此需要法律單獨(dú)作出相關(guān)規(guī)定，予以特殊保護(hù)。比如，強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人對未成年人個人信息的保護(hù)義務(wù)，增強(qiáng)侵害未成年人個人信息的懲治力度。

　　我建議，未來的《個人信息保護(hù)法》，還應(yīng)確定一個適合我國青少年發(fā)展?fàn)顩r的強(qiáng)化保護(hù)的年齡節(jié)點(diǎn)。個人信息保護(hù)問題是很前沿的問題，如果按照民法通則標(biāo)準(zhǔn)來確定是否為未成年人，未免與實(shí)際情況不符。這也需要科學(xué)評估與精細(xì)考量。