遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測備考技巧、申論熱點(diǎn)以及面試技巧等相關(guān)資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請關(guān)注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　這幾天，有兩件大事備受國內(nèi)外輿論關(guān)注：馬克龍當(dāng)選法國總統(tǒng);“一帶一路”國際合作高峰論壇召開在即。

　　“非左非右”的馬克龍贏得選舉，意味著法國大選沒飛出黑天鵝，歐洲的民粹主義風(fēng)險(xiǎn)消退，這利好了全球風(fēng)險(xiǎn)情緒，也讓支持全球化、自由貿(mào)易者松了口氣。

　　而自由貿(mào)易，也是“一帶一路”峰會的重要議題關(guān)切。中國倡議的“一帶一路”，本就是秉持著共商、共建、共享原則，旨在更好地打造發(fā)展共同體。它不是封閉的，而是開放包容的;不是獨(dú)奏，而是合唱。

　　眼下它正著力構(gòu)建“一帶一路”的全球價(jià)值鏈合作機(jī)制、多邊投資框架、貿(mào)易規(guī)則體制重大的制度與規(guī)則創(chuàng)新，以推動新一輪全球貿(mào)易和新型全球化的繁榮型增長。

　　然而，歷史行進(jìn)的詠嘆調(diào)，總少不了不同和旋來復(fù)調(diào)。

　　經(jīng)濟(jì)專欄作家塞繆爾·布里坦曾援引劍橋大學(xué)學(xué)者瓊·羅賓遜創(chuàng)造的概念——“以鄰為壑”經(jīng)濟(jì)學(xué)，來指代當(dāng)今某些國家、地區(qū)奉行的所謂現(xiàn)代重商主義：它是“提倡政府對一國經(jīng)濟(jì)加以管理，目標(biāo)是在損害競爭國實(shí)力的情況下增強(qiáng)本國國力”的舊式重商主義的回流，要求貿(mào)易收支必須為順差，為此不惜使出行政手段，但借口不再是覬覦黃金白銀，而是保護(hù)核心技術(shù)，促進(jìn)就業(yè)。這也被稱為“社團(tuán)主義”或“自助經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　　而在今天，其常見表現(xiàn)就是地方貿(mào)易保護(hù)。毋庸諱言，貿(mào)易保護(hù)的抬頭態(tài)勢在全球范圍內(nèi)正日益明顯。與之對應(yīng)的，是世界貿(mào)易的近兩年零增長，讓全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新瓶頸時(shí)代。2015年，世界商品貿(mào)易產(chǎn)出的比例急劇下滑，已經(jīng)差不多下滑回了2005年的水平。

　　貿(mào)易保護(hù)主義的升溫，既體現(xiàn)在煽動“外貿(mào)威脅論”、挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”、把貿(mào)易摩擦政治化上，也體現(xiàn)在濫用貿(mào)易救濟(jì)措施、濫設(shè)貿(mào)易壁壘、濫行貿(mào)易限制上，比如牽強(qiáng)的反傾銷反補(bǔ)貼、特殊保障措施、產(chǎn)品召回或通報(bào)等。前幾年，中海油曾擬出資競購加利福尼亞能源企業(yè)優(yōu)尼科，就被組織收購;海爾曾試圖收購美國家電生產(chǎn)企業(yè)美泰克，也遭遇阻力最終不得不撤回了競標(biāo)。而近年來的案例也不勝枚舉。

　　近日的富士康母公司鴻海報(bào)價(jià)270億美元擬收購東芝芯片業(yè)務(wù)，也是典型的一例。盡管東芝首席執(zhí)行長今年3月明確表示，挑選芯片業(yè)務(wù)買家的首要考慮因素是出價(jià)，其次是快速完成交易的能力，可日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣世耕弘成仍以擔(dān)心“有技術(shù)轉(zhuǎn)移”為由，有意采取貿(mào)易法規(guī)限制。盡管鴻海方面明確是注入資金、協(xié)助經(jīng)營，允許把核心技術(shù)留在其本土，仍遭阻撓。同樣遭遇的還有LGD，由于韓國政府一句“防止核心專利外泄”，阻撓韓國LGD在廣州建廠計(jì)劃，使得韓國LGD在中國的業(yè)務(wù)可能日趨暗淡。

　　無論出于個(gè)人私欲還是民族狹隘主義，這類地方貿(mào)易保護(hù)，都是把以鄰為壑當(dāng)作了“招牌技”。它奉行的，仍是豎墻思維，對自由貿(mào)易加以強(qiáng)行阻隔。以鄰為壑，極可能變成其“致命傷”：因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義是損人不利己，只會制造更多矛盾，損害多方利益。阻撓鴻海競購東芝閃存業(yè)務(wù)，明則保護(hù)，暗則對當(dāng)事企業(yè)和長期地方利益的傷害。

　　眼下全球經(jīng)濟(jì)仍未走出低迷，它正確的問題解決方式，是堅(jiān)持利益共同體意識下的合作互利共贏，破除保護(hù)主義這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要障礙，重塑經(jīng)濟(jì)全球化格局、優(yōu)化全球多邊貿(mào)易體系，那些躲在“經(jīng)濟(jì)民族主義”、“貿(mào)易保護(hù)主義”的民粹化、封閉化觀念窠臼里，大搞經(jīng)濟(jì)排外主義、孤立主義，在時(shí)代的“合唱”中，只會顯得孤立而孱弱。

　　李克強(qiáng)總理說，“貿(mào)易保護(hù)主義是以鄰為壑，是死胡同，營造開放自由公平的貿(mào)易環(huán)境才是走向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路”，“全球化和世界的和平發(fā)展合作是一體的、不可分的。關(guān)起門來以鄰為壑，解決不了問題”。全球化趨勢是無法阻擋的，現(xiàn)代國際貿(mào)易通過互聯(lián)互通和稟賦互補(bǔ)，也能讓所有參與國共享紅利。

　　孤舉者難起，眾行者易趨。也因如此，之前世界三大經(jīng)濟(jì)組織——世界貿(mào)易組織(WTO)、國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行，都倡導(dǎo)貿(mào)易全球化、自由化。最近，中日在兩年來首次就金融議題進(jìn)行對話的雙邊金融會談中，還一致決定共同抵制貿(mào)易保護(hù)主義，為東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力。

　　本質(zhì)上，自由貿(mào)易不是問題，而是解決方案。貿(mào)易自由化過程中出現(xiàn)的問題，問題也不在于自由貿(mào)易本身，而在歧視性措施和壁壘造成的失衡。在此情境下，抱著貿(mào)易保護(hù)主義不放，是飲鴆止渴，隔絕別人，其實(shí)也是在孤立自己。