這里說到的類比推理是一種論證方式——已知AB兩事物具有相同屬性，若A具有某特性，則推測B也具有該特性。當(dāng)題干出現(xiàn)這種述論證方式的時(shí)候，我們可以通過“列舉AB兩事物之間的不同之處”進(jìn)行削弱。

我們通過下面這道例題來說明一下：

【例】北方某地區(qū)為了應(yīng)對干旱，居民用水量已經(jīng)受到嚴(yán)重的限制。不過，目前水庫蓄水量與5年前該地區(qū)干旱期間的蓄水量持平。既然當(dāng)時(shí)居民用水量并未受到限制，所以現(xiàn)在也不應(yīng)該受到限制。

下列哪一陳述為真，將最嚴(yán)重地削弱作者的主張?

A.居民用水量占總用水量的比重很大

B.自上次干旱以來，當(dāng)?shù)卣�府采取了一些�?jié)水措施

C.5年來該地區(qū)的人口數(shù)量顯著增加

D.自上次干旱以來，該地區(qū)并沒有建造新的水庫

【解析】削弱型題目，我們先分析題干論證——論據(jù)：目前水庫蓄水量與5年前該地區(qū)干旱期間的蓄水量持平，而當(dāng)時(shí)居民用水量并未受到限制。結(jié)論：現(xiàn)在也不應(yīng)該受到限制。屬于典型的類比推理論證——現(xiàn)在和當(dāng)年的蓄水量是一樣的，當(dāng)年沒有限制用水，因此我認(rèn)為現(xiàn)在也不需要限制用水。

這時(shí)候只要列舉現(xiàn)在和5年前的不同之處，就可以起到削弱的目的。C選項(xiàng)說明了，現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐娜丝跀?shù)量顯著增加了，不再是5年前的情況了，因此不能將5年前的做法搬到今天來使用，削弱了作者的主張。

A項(xiàng)說的是居民用水量占比重較大，并不涉及是否缺水以及是否該限制用水的話題，是無關(guān)選項(xiàng);B項(xiàng)說的是政府在這五年中已經(jīng)采取了一定措施節(jié)約用水了，然而這只能說明現(xiàn)在的蓄水量持平是節(jié)水后的結(jié)果，并不能說明當(dāng)前是否應(yīng)該限制用水，無關(guān)項(xiàng);D項(xiàng)跟B項(xiàng)類似，是否有新水庫不影響現(xiàn)在是否應(yīng)該限制用水。所以正確答案是C選項(xiàng)。

面對可能性推理中的加強(qiáng)和削弱型，同學(xué)們要通過做題去熟悉各種典型的論證方式，這樣才能在考場中迅速判斷，占得先機(jī)。

手機(jī)端鏈接：https://m.sydw8.com/2021/0708/387799.html