遼寧人事考試_遼寧事業(yè)單位考試_遼寧華圖每天為廣大考生整理遼寧事業(yè)單位行測備考技巧、申論熱點(diǎn)以及面試技巧等相關(guān)資料!了解更多遼寧事業(yè)單位考試招考、備考信息，敬請關(guān)注遼寧華圖事業(yè)單位頻道（http://ln.huatu.com/sydw/）

　　相關(guān)推薦：2016年遼寧事業(yè)單位招聘用書之歷年真題精析

　　聶樹斌案終于被改判了，在他蒙冤21年后。12月2日上午，最高法第二巡回法庭改判聶樹斌無罪后，當(dāng)年終審聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案的河北高院，也在微博上向聶樹斌家屬致歉。

　　錯案昭雪，是法治內(nèi)在訴求。但很少有哪起案件能像聶樹斌案這樣，經(jīng)歷了21年的跌宕與波蕩，經(jīng)歷了媒體與法學(xué)界的多次推動，也經(jīng)歷了從屬地重新調(diào)查到異地復(fù)查再到最高法提審，其間復(fù)查期限還四次延期的冗長過程。它被改判，注定會成為中國法治史上的標(biāo)志性事件。

　　從短期看，在聶樹斌被改判無罪后，盡快啟動補(bǔ)償與追責(zé)程序，尤為重要，這也是撫慰其家人這么多年的苦楚與鳴冤的應(yīng)有舉動——盡管失子之痛無從消弭，但錯案平反與補(bǔ)償追責(zé)，是對其無法避開的道義“償債”。

　　在聶樹斌案改判備受關(guān)注的背景下，對其家人賠償，相對容易。公眾更掛懷的，還是對當(dāng)年辦了錯案人員的追責(zé)。最高法對此案改判，意味著宣告了21年前的案子屬冤假錯案。有關(guān)辦案方此前說的“聶案辦理有程序上的瑕疵，但只屬于一般的辦案質(zhì)量問題，不影響聶樹斌犯罪事實(shí)的證據(jù)證明體系”，并不成立。

　　比如，據(jù)新華社報(bào)道，聶樹斌被抓獲之后，前5天的訊問筆錄、案發(fā)之后前50天內(nèi)多名重要證人的詢問筆錄，以及可以證明聶樹斌有無作案時(shí)間的重要原始書證考勤表全都缺失。這不符合辦案規(guī)范，也讓人心生疑竇：這5天里到底發(fā)生了什么?是否有人故意隱匿卷宗，乃至刑訊逼供?這些涉嫌違規(guī)違法的辦案程序，也需要徹查，既讓公眾看得更明白，也讓追責(zé)與之對應(yīng)、有的放矢。

　　盡管在上世紀(jì)90年代，有“公檢法流水作業(yè)”模式積弊、嚴(yán)打等遺留問題，但按照辦案終身負(fù)責(zé)制的要求，必須查清該錯案到底是怎么造成的，對于鑄成這起錯案的辦案人員，也必須依法溯責(zé)、絕不姑息�；蛟S21年過去了，當(dāng)年的某些辦案人員的職位早有變動，可慮及該案作為“中國刑事司法領(lǐng)域的一塊活化石”的標(biāo)志性意義，其追責(zé)該溯及過往的，不應(yīng)虛掩過去。

　　十八屆四中全會文件中已明確錯案終身追責(zé)。之前趙作海案、浙江叔侄案、蕭山5青年搶劫殺人案等冤假錯案，也都續(xù)上了“追責(zé)”的尾巴。聶樹斌案也不可斷尾，雖說它從復(fù)查到再審，沒少遇到阻力，但若能將該案追責(zé)做成踐行“有責(zé)必究，有錯必罰”的法治標(biāo)本，則不啻為最有力的亡羊補(bǔ)牢之舉。

　　冤假錯案糾錯，不止于平反，還包括調(diào)查錯案釀成過程、實(shí)行錯案追責(zé)等步驟。法治進(jìn)步，也體現(xiàn)在全鏈條錯案糾錯中。聶樹斌既已無罪，那些有過乃至有罪的人，就該為錯案鑄成擔(dān)責(zé)。眼下河北高院也明確表態(tài)“就是否存在違法審判問題展開調(diào)查”，希望這也成為追責(zé)的靴子落下的前奏。